一、安全性比較

1. 通風柜的泄漏率一般參照中國建設部JG/T222-2007標準要求泄漏率低于0.5ppm。
2. 我們的風幕式通風柜泄漏率遠遠低于普通通風柜的泄漏率標準，達到了0.05ppm的數值。

 
A)在多臺通風柜開啟、關閉過程中：視窗的變化，傳統的通風柜，由于風機反應速度慢，瞬間會有毒有害氣體溢出。
B）實驗室人員在視窗前快速走動時，影響氣流，造成有毒有害氣體溢出。
C）實驗人員在視窗前做試驗時，系統風量發生變化時，易產生有毒有害氣體溢出。

壓力分布

因為我們這種通風罩內部負壓高于普通通風柜，所以泄漏率更低，壓力分布圖如下：
               SGS認證                                                    系統壓力分布
           

 二、可靠性比較

技術方案	對比
VAV變風量+新風空調機組補風模式	整個通風工程包含4套控制系統： 恒風壓均風量系統； 房間微負壓系統； 恒風壓送新風系統； 新風恒溫系統； 施工復雜、可靠性差
風幕式通風柜的控制模式	一套免調試控制系統； 調試簡單、易維護、可靠性高

三、經濟性比較

名稱	規格	數量
通風柜	1200*850*2350	6
通風柜	1500*850*2350	3
通風柜	1800*850*2350	87

在保證實驗室溫度冬暖夏涼的基礎上比較如下：

	普通控制方式	風幕控制方式
通風柜	普通通風柜	風幕式通風柜
單臺風量	1800m³/h	300m³/h
總排風量	316043m³/h	52163m³/h
風機總功率	131KW	47.2KW
風機運行費用	377280元	135936元
新風空調運行費用	2684779元	261259元
一年總運行費用	3062059元	397195元

采用風幕式通風柜每年可節省運行費用：
306.21萬元-39.72萬元=264.49萬元（2664864元）

 

四、技術性能對比

普通通風柜控制方式	風幕通風柜控制方式
1、沒有風幕；	1、風幕有隔絕作用，形成一個獨立空間，有毒有害氣體不會溢出；
2、泄漏率≤0.5ppm；	2、泄漏率≤0.05ppm；
3、管道粗、風機功率大；	3、管道細、風機功率??；
3、噪音≥65dB；	3、噪音≤45dB；

綜上所述：在安全的基礎上，采用風幕式排風方式可以實現：
1、節能降耗：每年可節省運行費用266.49萬元；
2、風量減少70%；
3、噪音：單臺設備42dB，系統全開≤55dB；
4、維護：免調試系統、易維護；
5、先進：控制系統簡單，風量均衡；